Suuntaviivat arviointi potilastietojärjestelmien

sähköisiä potilaskertomuksia tai EHRs, valtaavat yksittäisen lääkärin käytäntöjä, ryhmän käytäntöjä, kaappiin kliinisten tutkimuskeskusten ja sairaaloiden valtakunnallisesti. Presidentti Obaman painotetaan käyttöä EHRs ja muita terveydenhuollon tietotekniikan, jotta terveydenhuollon tehokkuutta, turvallisuutta ja kustannustehokkaita on johtanut räjähdys yritykset tarjoavat sähköisen potilastietojärjestelmän palveluja. Ymmärtäminen miten arvioida sähköisen potilastietojärjestelmän käyttöä erityisesti käytännössä asetus liittyy keskittyy neljään pääalueeseen. Toiminnallisuus

Tuoreen artikkelin lehdessä Family Practice Management, toimivuus potilastietojärjestelmien on tärkein yksittäinen muuttuja arvioida. Jos sähköisen terveydenhuollon ennätys ei tee mitä lääkärit tarvitse sitä tehdä, se on hyödytön. Arvioidaan toimivuus tahansa potilastietojärjestelmien liittyy ajatellut käytännön tarpeista, miten kukin lääkäreiden töitä, millaisia ​​työnkulun asioita on parannettava, mikä paperi ennätys tietoja tarvitsee siirtää vuodelle sähköisen otteen, ja mitä muita tehtäviä tai toimintoja käytännössä tarvitsee tallentaminen järjestelmään.
Interface With Practice Management Software

Useimmat lääkäri käytäntöjä - joko käytäntöön perustuva, klinikoilla tai sairaala-- on jonkinlainen Practice Management Software, joka käsittelee hallinnollisia tehtäviä kuten ajanvarauskalenterit, laskutus ja paperityötä käsittely. Arvioidaan potilastietojärjestelmien liittyy varmista, että sähköinen potilastietojärjestelmä joko liitännät nykyistä käytäntöä hallinnan ohjelmistoja tai korvaa sen.
Cost

Hinta on merkittävä tekijä arvioitaessa potilastietojärjestelmien. Koska asennus, hallinta ja jatkuva parantaminen järjestelmä yleensä pitkiä ja hankalia prosessi, kustannukset sähköinen potilastietojärjestelmä voi ajaa kymmeniä tuhansia dollareita satoja tuhansia dollareita, riippuen koosta käytännössä ja miten kattava sähköinen potilastietojärjestelmä on. Making "toivelistalla" ihanteellinen funktioita ja tasapainottaa ne halutut toiminnot millaisia ​​kustannuksia käytäntö voi kantaa on toinen tärkeä näkökohta arvioitaessa potilastietojärjestelmän.
Helppokäyttöisyyden ja joustavuus

Toinen tärkeä asia ajatella on joustavuus Sähköisen potilastietojärjestelmän ja sen käyttöliittymä. Ostaminen kallista järjestelmää, jossa on paljon työkaluja ja ominaisuuksia, on järjetöntä, jos käyttöliittymä on vaikeaa tai jos se ei salli yksittäisten käyttäjien joustavuutta eri tuotantopanosten tai tuotosten. Esimerkiksi se mahdollistaa tietojen tuloa eri lähteistä, kuten näppäimistön, faksilla tai skanneri? Salliiko se tulosteet, faksit, näytön raportteja tai tulostaa levylle? Se toimii kautta kosketusnäyttö vai käyttäjien täytyy käyttää kynää? Tällaiset kysymykset ovat tärkeitä harkita arvioitaessa potilastietojärjestelmän.