Haitat Geneettinen testaus eläimillä

geenitestausta eläimet voivat kipinä suurta keskustelua niiden välillä, jotka ovat puolesta ja vastaan ​​käytäntö. Vaikka kannattajat geenitestien väittävät, että käyttämällä eläimiä aiheita geenitestien on tarpeen kehittyvän lääketieteellisen tutkimuksen, jotka vastustavat väittävät, että käytäntö on turhaa ja tuottamatonta. Kipu ja särky

Yksi suurimmista vastustettiin geneettinen eläinkokeita on mahdollisuuksia kipua ja kärsimystä aiheuttanut sen eläimiä. Vaikka kannattajat testaukseen, että kaikki testaus suoritetaan eläimiä käyttää turvallisin ja inhimillinen ja kivuton menetelmien mahdollista, eläinten oikeuksien puoltajat väittävät, että ei ole mitään keinoa varmistaa, että eläimet eivät ole kipua testausmenetelmiä että eläin ei kärsi pitkän aikavälin haittavaikutuksia seurauksena epäasianmukaisesti tai pitkällä aikavälillä testaus.
kuolemanriski

Toinen argumentti geneettinen eläinkokeita on riski kuoleman eläinten aikana tai seurauksena varalta. Koska joitakin geneettisiä eläinkokeita edellyttää, että eläin rauhoittaminen, komplikaatioita joskus syntyy, jolloin eläimen kuolemaan testauksesta mennyt pieleen. Lisäksi riski tapaturmaisen kuoleman mukaan julkaisema artikkeli Tietoja Animal Testing, jotkut eläimet ovat lopetettiin välittömästi testausmenetelmiä, koska testit voivat aiheuttaa äärimmäisen epämukava eläinkuntaan kun testaus on ohi.


vaikuttavuus Testaus

Yksi kiistellyimmistä kysymyksistä geenitestausta eläimillä on sen hyväksi ihmiselle. Kannattaa sanoa käytäntö on tarpeen testata tehokkuuden lääkkeitä, jotka sairauksien hoitoon, kuten syövän, diabeteksen ja AIDS. Kuitenkin eläinten oikeuksien puolesta väittävät, että ei ole selvää ja vakuuttavaa näyttöä siitä, että saadut tulokset eläinkokeisiin on vastaa tuloksia, jotka voidaan saada ihmisillä. Tämän seurauksena he väittävät, että ellei todisteita hyödyistä voidaan osoittaa, testaaminen eläimillä on lopetettava.