Miksi USA on taipumus rankaisemista Pikemminkin kuin kuntouttaa?

Ruuhkaa vankilat ovat vakava ongelma Yhdysvalloissa Tämä maa on suurempi osuus väestöstä telkien takana kuin mikään muu kehittynyt kansakunta. Onko tämä osoitus rikollisuuden lisääntyminen? Ei välttämättä. Se kuvastaa vuoden mittainen tehoisku rangaistuksista huumausainerikollisuus. Puuttumaan, monet valtiot ovat toteuttaneet huumetuomioistuimet jotka antavat väkivallaton huumerikollisrekisteri, joiden rikokset ovat usein sitoutuneet saada lääkkeitä he kaipaavat, mahdollisuus saada pois huumausaineita riippuvuuden hoito-ohjelmia sen sijaan menee vankilaan. Huumetuomioistuimia tallennettu veronmaksajille satoja miljoonia dollareita, mutta kuitenkin huumetuomioistuinten rahoitus on usein yläosassa luettelon budjettileikkauksia, kun rahaa on tight.In lisäksi vähentää ihmisten määrä huumeita ja vankien määrä vangittiin väkivallaton huumerikosten, huumetuomioistuimet myös onnistuneesti vähentää uusintarikollisuutta (sitouttaa toisen rikoksen vapautumisen jälkeen ja menee takaisin vankilaan) ja joukko ihmisiä menossa vankilaan tai takaisin vankilaan, koska he rikkoneet koeaika. Joissakin valtioissa uusintarikollisuutta ja ehdonalaisrikkomuksesta huomioon, että suurin osa vankeinhoitolaitoksen costs.Drug tuomioistuinten saada ihmiset pois huumeita, vähentää rikollisuutta, vakuutuskorvaukset ja terveydenhuollon kustannuksia, tekevät lähiöissä turvallisempia ja vähemmän mahdollisuuksia oman lapset tuomassa huumeita koska siellä on vähemmän druggies ympäri. Ne myös kääntää huumeiden tuottavaan jäsenten society.All kertoi, tämä myös säästää valtion ja veronmaksajien huomattavan summan rahaa. Väheneminen vangitsemisen kustannukset yksin on merkittävä - lähettää joku vankilassa maksaa noin 26000 dollaria, saada ne läpi vieroitusklinikalle maksaa alle 7000 dollaria. Tutkimus suoritettiin New Yorkin huumetuomioistuimet arvioitu, että ohjaamalla 18000 väkivallaton huumerikollisrekisteri pelasti maamme 254000000 dollaria vuonna vangitsemiseen costs.Similar tutkimuksissa Kaliforniassa osoitti yli 43.000.000 dollaria kustannusten säästön kahden vuoden period.Washington valtion toteutuu 1,74 dollaria etuuksien jokaista dollaria sijoittanut huumetuomioistuimet. Tutkimuksessa Multnomah County, Oregon, todettiin, että jokaisesta dollarista käytetään huumetuomioistuimet tallennettu 10 dollaria veronmaksajille. Tämä pieni maakunta, jossa asuu noin 660000 säästäneet yli 1,5 miljoonaa dollaria 30 months.So miksi huumetuomioistuimet ja vastaavien vaihtoehtojen lista asioista mennä, kun rahat tiukka? Kuka tahansa voi laskea niiden muutos, kun he ostavat purkki maitoa voi nähdä sen ei täsmää. Olivatpa syyt mitkä tahansa, he varmasti havent tulevan. Aloituskustannukset, alkuinvestoinnit, on mainittu. Mutta California ratkaista ongelman kauan sitten: noin 60% lääkkeestä tuomioistuimen rahoituksesta tuli korjaukset budget.Other kuin, että saamme kaksinkertaisen puhua latteuksia kuten "Vaikeina taloudellisina aikoina, sinun täytyy tehdä päätöksiä, jotka eivät ole helppoja tai miellyttävä. " Kiitos Del Chris Jones, R-Suffolk, Virginia, että yksi. Jos muuten asuminen aikuinen vanki maksaa noin 23000 dollaria vuodessa nuorten maksaa yli 100,000 dollaria, ja keskimääräinen rahamäärä huumeiden tuomioistuimessa, per osallistuja, on 2190 dollaria. Youd mielestäni se olisi ei-murskata. On selvää, Theres jotain meneillään me dont tiedä, emmekä ehkä koskaan tiedä. Mutta huumeiden tuomioistuimet ovat osoittautuneet kerta toisensa jälkeen, että riippuvuuden hoito toimii ja tarpeeksi painetta yleisölle, jotka maksavat itsensä kipeäksi oikeudenmukaisuuden ja vankiloiden järjestelmien ja silti on elettävä korkea rikollisuus, josta suuri osa on huumeisiin liittyviä me ehkä pelastaa nämä ohjelmat.