Lääketieteellinen Vastuu: Euroopan vakuutus-vaihtoehdot Lääkärit

Viimeaikaiset tilastot osoittavat merkittävää kasvua määrän korvausvaatimuksia lääkäreitä lääketieteen väärinkäytöksiä. Italian Corte di cassazione on itse asiassa rekisteröity kasvoi 200% esitettyjen väitteiden aikana viimeisten 10 vuoden aikana. Tällainen luvut edustavat kasvaa huimasti, jos otetaan huomioon, että edellisellä 50 vuotta volyymi väittää pysyi vakaana. Suurempi määrä tietoa käytettävissään ja huoli potilaiden, sekä monia vaihtoehtoja vahingonkorvaukseen ovat tehneet niin, että nyt enemmän kuin koskaan, lääkäreiden tarkassa tarkastus potilaista, sairaalat ja authorities.The yleisimmät syyt lääketieteen väärinkäytöksiä oikeusjuttuja viivästyvät diagnoosi sairauksien, erityisesti aloilla onkologia ja synnytykset. Väärien tai olematon diagnoosi on seuraava syy siihen, että tapauksia vastaan ​​lääkärit nostaa hovissa, juuri ennen virheitä anestesian annosta, verensiirrot ja kirurgiset interventions.The eri säännöt potilaan kattavuus vaihtelee maittain, samoin vaihtoehtoja vakuutus lääketieteen ammattilaisia, joilta valtiot terveyttä koskeva lainsäädäntö ja järjestelmä, rakenne, jossa he käytännössä (julkinen tai yksityinen) ja olemassaolo yksittäisten vakuutus coverage.In tapauksessa Skandinavian maissa, esimerkiksi sekä sairaalat ja lääkärit ovat suojattu hoitovirheitä ja väärinkäytöksiä eri tavalla kuin ammattilaiset Yhdysvalloissa tai muissa Euroopan maissa. Sairaalat, tämän järjestelmän, palkata vakuutus puolesta niiden potilaiden, mikä tarkoittaa, että pitäisi lääketieteen väärinkäytöksiä tapahtuu, sekä sairaala-ja potilas puolestaan ​​vakuutusyhtiö vahinkojen korvaamiseen. Tämä järjestelmän etuna työskennellä kaksisuuntainen kattavuus vaihtoehto, mutta on huomattavasti korkeat kustannukset, jotka voivat olla kestävää kaikkien terveydenhuollon rakenteiden ja tästä voi olla vaikea toteuttaa maissa, joissa erilaiset terveys systems.The useimpien Euroopan terveydenhuoltojärjestelmien , hoitolaitosten kuten terveys ja sairaaloiden, ovat supistuneet vakuutuksen, joka on kuitenkin kaukana kattaa kaikkia mahdollisia riskejä. Huolehtimislaitoksessa jokaisen lääkärin on siis useita kattavuus vaihtoehtoja, jotka vaihtelevat riippuen ajankohdasta sekä väitteen ja luvatonta Harjoituksen ensimmäisen tyyppinen vakuutus, kutsutaan väite-pohjainen, kattaa lääketieteen tapahtumia, jotka ovat tapahtuneet aikana kaavaillaan vakuutussopimus, jos väite kuuluu myös tähän aikataulussa. Tämä tarkoittaa, että virhe (leikkaus, diagnoosi tai huolimattomuus) ja vaatimusta potilas on tarkoitus toteuttaa vuoden toiminta-ajassa vakuutuksen. Toinen versio tämäntyyppinen suojelu kutsutaan häntä kattavuus, joka kattaa lääkärit vaikka vakuutus on päättynyt kaikkien tapahtumien, jotka kuuluvat aikana, jos kattavuus toimi. Tämä palvelu on otettava huomioon, esimerkiksi lääkäri muuttuu lääketieteen rakenne keskenään eri vakuutusyhtiön. Hännän kattavuus on kuitenkin hyvin korkea cost.The Toinen tyyppi vakuutus pohtii lähestymistapa samanlainen kuin tämä viimeisin on hieman pienempi tarjouksen. Tällainen politiikka takaa elinikäinen kattavuus kaikille tapahtumia käyttöjakson aikana vakuutuksen. Tämä tarkoittaa, että vaikka lääkäri on pakko muuttaa vakuutusyhtiön tai vain päättää, että se on parempi luottaa toiseen, jos hän /hän oli tilannut tällaista kattavuutta, yhtiö on ikuisesti sidottu hänelle toimista, jotka tapahtuivat aikana, jolloin vakuutus oli valid.Alternatives lääkäreille lukuisia ja muuttaa riippuen myös lääketieteen alan käytäntö. Tietoa terveydenhuoltojärjestelmän sekä tutkimus nykyisen vakuutuksen sisällä rakenne lääkäri työskentelee on tärkeää määritettäessä, onko yksittäinen soveltamisala on tarpeen.